As palavras “sola
scriptura” são do latim: “sola” tem a idéia de “somente”, “chão”, “base”, e a
palavra “scriptura” significa “escritos” – em referência às Escrituras.Sola scriptura significa que
somente as Escrituras são autoridade de fé e prática do cristão.
A Bíblia é
completa, dotada de autoridade e verdadeira. “Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a
repreensão, para a correção, para a educação na justiça” (II Timóteo
3:16).
Sola scriptura foi
o “grito de guerra” da Reforma Protestante.
Durante séculos a
Igreja Católica Romana colocou suas tradições em posição de autoridade superior
à Bíblia. Tal resultou em muitas práticas que foram, de fato,
contraditórias à Bíblia. Alguns exemplos são: orações aos santos e/ou Maria, a
imaculada concepção, transubstanciação, batismo de bebês, indulgências e
autoridade papal. Martinho Lutero, o fundador da Igreja Luterana e pai da
Reforma Protestante, foi a público reprovar a Igreja Católica por seus ensinos
não-bíblicos.
A Igreja Católica
ameaçou Martinho Lutero com a excomunhão (e morte) se ele não se retratasse
formalmente. A resposta de Martinho Lutero foi: “Portanto, a menos que eu
seja convencido pelo testemunho das Escrituras ou pelo mais claro raciocínio; a
menos que eu seja persuadido por meio das passagens que citei; a menos que
assim submetam minha consciência pela Palavra de Deus, não posso retratar-me e
não me retratarei, pois é perigoso a um cristão falar contra a consciência.
Aqui permaneço, não posso fazer outra coisa; Deus queira ajudar-me. Amém."
O principal
argumento católico contra a sola scriptura é que a Bíblia não ensina a sola
scriptura explicitamente. Os católicos argumentam: “A Bíblia, em lugar algum,
afirma que ela própria é o ÚNICO guia dotado de autoridade para fé e prática.”
Mesmo sendo isto verdadeiro, isto falha em reconhecer uma questão crucialmente
importante. Sabemos que a Bíblia é a Palavra de Deus.
A Bíblia se auto proclama inspirada por
Deus, inerrante e dotada de autoridade. Também
sabemos que Deus não muda de idéia ou Se contradiz. Portanto, apesar do fato de
que a Bíblia não se auto-intitula “sola scriptura”, ela, com certeza, não deixa
espaço para tradições que possam
contradizer sua mensagem.
Sola scriptura não é tanto um argumento
contra a tradição, mas mais ainda um argumento contra doutrinas não-bíblicas
e/ou anti-bíblicas. A única maneira de saber com certeza o que Deus
espera de nós é permanecermos fiéis ao que sabemos que Ele revelou: a Bíblia.
Podemos saber, além de qualquer sombra de dúvida, que as Escrituras são
verdadeiras, dotadas de autoridade e confiáveis. O mesmo não se pode dizer da
tradição.
A Palavra de Deus é a única autoridade para
a fé cristã.
As tradições são
válidas apenas quando são baseadas nas Escrituras e estão em total concordância
com a s Escrituras. As tradições que estão em contradição com a Bíblia não vêm
de Deus e não constituem em um aspecto válido da fé cristã.
Sola scriptura é a única forma de evitar que
a subjetividade e a opinião pessoal tirem a prioridade dos ensinamentos da
Bíblia.
A essência da sola
scriptura é basear sua vida espiritual somente na Bíblia, e rejeitar qualquer
tradição ou ensino que não esteja em completa concordância com a Bíblia. II
Timóteo 2:15 declara:“Procura apresentar-te a Deus aprovado, como obreiro que
não tem de que se envergonhar, que maneja bem a palavra da verdade.”
Sola scriptura não
torna nulo o conceito das tradições da igreja. Mas ao contrário, sola scriptura
nos dá um sólido alicerce no qual podemos basear as tradições da igreja. Há
muitas práticas, tanto na Igreja Católica quanto na Protestante, que são
resultado de tradições, e não de ensinamentos explícitos das Escrituras.
É bom, e mesmo
necessário, que a igreja tenha tradições. As tradições têm um papel
importante em tornar clara a doutrina cristã, e organizar a prática cristã. Ao
mesmo tempo, para que estas tradições sejam válidas, não poderão estar em desacordo
com a Palavra de Deus. Devem ser baseadas no sólido alicerce dos ensinamentos
das Escrituras.
O problema com a
Igreja Católica Romana (e muitas das igrejas cristãs) é que ela baseia as
tradições em tradições, que também se baseiam em tradições, também baseadas em
tradições... e frequentemente a tradição inicial não estava em completa
harmonia com as Escrituras. É por isso que os cristãos devem sempre
consultar a sola scriptura, a excelente e confiável palavra de Deus, como a
única base sólida para fé e prática.
Na prática, uma
objeção freqüente ao conceito de sola scriptura é o fato de que o cânone da
Bíblia não foi oficialmente acordado por pelo menos 250 anos após a fundação da
igreja. Além disso, as Escrituras não estavam disponíveis em quantidades
significativas por mais de 1500 anos após a fundação da igreja. Como, então,
poderiam os cristãos primitivos usar a sola scriptura, quando nem ao menos
possuíam as Escrituras por completo? Como, então, os cristãos que viveram antes
da invenção da imprensa poderiam basear sua fé e prática nas Escrituras
somente, se não havia um jeito de possuírem uma cópia completa das Escrituras?
Esta questão se faz ainda mais complicada devido aos altos índices de
analfabetismo através da história. Como o conceito de sola scriptura lida
com estas questões?
O problema com esta
discussão é que ela está essencialmente dizendo que a autoridade das Escrituras
está baseada na disponibilidade. Este não é o caso. A autoridade das
Escrituras é universal, pois é a Palavra de Deus, é Sua autoridade.
O fato de que as
Escrituras não estavam prontamente disponíveis, ou até mesmo o fato de que as
pessoas não pudessem lê-las não muda o fato de que as Escrituras são a Palavra
de Deus. Além disso, ao invés de isto ser um argumento contra a sola
scriptura, é na verdade uma questão a respeito do que a igreja deveria ter
feito, ao invés do que o que ela fez.
A igreja primitiva
deveria ter dado alta prioridade à produção de cópias das
Escrituras. Apesar de ser fora da realidade que cada cristão possuísse uma
cópia completa da Bíblia, era possível que cada igreja pudesse ter um pouco, a
maioria ou todas as Escrituras prontamente disponíveis. Os líderes da igreja
primitiva deveriam ter feito do estudo das Escrituras sua mais alta prioridade,
para que pudessem ensiná-las com precisão.
Mesmo que as
escrituras não pudessem ser disponibilizadas para as massas, pelo menos os
líderes da igreja poderiam ter sido bem treinados na Palavra de Deus. Ao
invés de construir tradições em cima de tradições, e passá-las de geração em
geração, a igreja deveria ter copiado as Escrituras e as ensinado (II Timóteo
2:4).
Mais uma vez
repetimos: as
tradições não são o problema. Tradições não-bíblicas são o problema.
A disponibilidade
das Escrituras através dos séculos não é o fator determinante. As
próprias Escrituras são o fator determinante. Nós agora
temos as Escrituras prontamente disponíveis a nós.
Estudando a Palavra
de Deus, fica claro que muitas tradições da igreja que se desenvolveram através
dos séculos são de fato contraditórias à Palavra de Deus. Isto é
onde a sola scriptura se aplica. As tradições que
são baseadas e estão em concordância com a Palavra de Deus podem ser mantidas.
As tradições que não estão baseadas e/ou estão em desacordo com a Palavra de
Deus devem ser rejeitadas!
Sola scriptura
resgata o que Deus nos revelou em Sua Palavra. Sola scriptura,
definitivamente, nos mostra Deus que sempre fala a verdade, nunca Se contradiz
e sempre demonstra ser de confiança.
Fonte: GotQuestion
Por Litrazini
Graça e Paz
Nenhum comentário:
Postar um comentário